Oleh: musafir_lapar
Ibrahim Ali dengan panjang lebarnya memberi hujah mengapa ISA mesti dikekalkan. Kasih sayang dan cintanya yang membuak-buak kepada ISA dizahirkan. Memang melucukan bila baca sebahagian hujah Putera Katak ini. Mari kita lihat jawapan-jawapan kepada soalan bodoh manusia amfibia dua alam ini:
1. SAYA PERNAH KENA ISA
Saya pernah ditahan di bawah ISA sebanyak dua kali. Pertama selama dua tahun (1974-1976) kerana terlibat dalam demonstrasi Baling. Kedua, selama 60 hari akibat demonstrasi ketuanan Melayu di Kuala Lumpur pada 1978. Tetapi saya tidak pernah menentang ISA.
Hujah pertama Ibrahim ni ialah dia pernah kena ISA tapi masih sokong ISA. Ini hujah lucu. Kalau ada orang pernah kena raba, kemudian buat siding media kata dia suka kena raba, ini tak bermakna orang lain pun suka diraba. Golongan yang suka mencetus huru-hara macam Ibrahim ini memang elok ditahan, tapi bukan bawah ISA, sebaliknya dakwa elok-elok di mahkamah lalu sumbat dalam penjara.
Takkanlah orang dibogelkan, di mainkan alat kemaluan, didera dan dipukul melalui akta zalim bernama ISA ni kita abaikan lalu kita nak tunjuk hero sokong ISA pulak? Ini kerja binatang.
Eloklah Ibrahim Ali buat kumpulan musik, The Extinct Species yang disertai oleh seorang putera Katak, Ibrahim Ali, raja sesumpah, Saiful dan Khinzir Jahat..
2. “ISA hanya dikenakan ke atas individu untuk mencegah mereka daripada bertindak menjejaskan ketenteraman awam, kesejahteraan rakyat dan keselamatan Negara”.
Ini satu lagi hujah lucu. Kalau betul nak mencegah, undang-undang sedia ada sudah banyak. Macam kes rompakan la. Kalau polis ada maklumat bahawa sekumpulan peronpak nak merompak rumah PM, polis tangkap jelah. Tak payahlah ISA pulak. Tangkap dan dakwa aje di mahkamah.
“Saya juga sering nyatakan, ISA wajar dipinda dan diperbaiki.
Ini satu lagi contoh manusia tak faham konsep. Yang rakyat tentang bukan PENYALAHGUNAAN ISA saja tetapi ISA itu sendiri kerana rakyat tak suka dengan konsep di mana seseorang itu boleh ditangkap dan ditahan seumur hidup berdasarkan syak tanpa perbicaraan.
1. SAYA PERNAH KENA ISA
Saya pernah ditahan di bawah ISA sebanyak dua kali. Pertama selama dua tahun (1974-1976) kerana terlibat dalam demonstrasi Baling. Kedua, selama 60 hari akibat demonstrasi ketuanan Melayu di Kuala Lumpur pada 1978. Tetapi saya tidak pernah menentang ISA.
Hujah pertama Ibrahim ni ialah dia pernah kena ISA tapi masih sokong ISA. Ini hujah lucu. Kalau ada orang pernah kena raba, kemudian buat siding media kata dia suka kena raba, ini tak bermakna orang lain pun suka diraba. Golongan yang suka mencetus huru-hara macam Ibrahim ini memang elok ditahan, tapi bukan bawah ISA, sebaliknya dakwa elok-elok di mahkamah lalu sumbat dalam penjara.
Takkanlah orang dibogelkan, di mainkan alat kemaluan, didera dan dipukul melalui akta zalim bernama ISA ni kita abaikan lalu kita nak tunjuk hero sokong ISA pulak? Ini kerja binatang.
Eloklah Ibrahim Ali buat kumpulan musik, The Extinct Species yang disertai oleh seorang putera Katak, Ibrahim Ali, raja sesumpah, Saiful dan Khinzir Jahat..
2. “ISA hanya dikenakan ke atas individu untuk mencegah mereka daripada bertindak menjejaskan ketenteraman awam, kesejahteraan rakyat dan keselamatan Negara”.
Ini satu lagi hujah lucu. Kalau betul nak mencegah, undang-undang sedia ada sudah banyak. Macam kes rompakan la. Kalau polis ada maklumat bahawa sekumpulan peronpak nak merompak rumah PM, polis tangkap jelah. Tak payahlah ISA pulak. Tangkap dan dakwa aje di mahkamah.
“Saya juga sering nyatakan, ISA wajar dipinda dan diperbaiki.
Ini satu lagi contoh manusia tak faham konsep. Yang rakyat tentang bukan PENYALAHGUNAAN ISA saja tetapi ISA itu sendiri kerana rakyat tak suka dengan konsep di mana seseorang itu boleh ditangkap dan ditahan seumur hidup berdasarkan syak tanpa perbicaraan.
selanjutnya...
0 comments:
Post a Comment